Kandidát na senátora Ivo Mitáček: "Senát musí být trvalou pojistkou demokracie, ne ozvěnou okamžitých nálad".

Kandidát do Senátu za obvod č. 78 Ivo Mitáček (nezávislý kandidát s podporou STAN) vysvětluje, proč horní komoru Parlamentu vnímá jako ústavní a stabilizační pilíř České republiky. Podle něj má Senát chránit demokratická pravidla, svobody občanů a dlouhodobé zájmy země – zejména v době rostoucí polarizace společnosti a klesající důvěry v instituce.

Proč kandidujete právě do Senátu?

Protože Senát nevnímám pouze jako další zákonodárnou instituci. Je to důležitá a trvalá pojistka demokracie a stability celé země. Poslanecká sněmovna přirozeně reaguje na aktuální politickou situaci a vůli většiny. Senát má mít větší odstup, posuzovat návrhy v širších souvislostech, a hlavně bránit tomu, aby momentální nálada nebo síla jedné politické většiny poškodila fungování státu na mnoho dalších let.

Aktuální doba jednoznačně prokazuje, že ze známého, tolikrát opakovaného a mnohými už považovaného za klišé "pojistka demokracie", se znovu stala skutečná kotva základních právních a ústavních pravidel. Tohle se dá ocenit jen v době krizí a v době, kdy rozpolcená společnost potřebuje znovu prokázat, že stojí na pevných základech demokracie. Tuhle roli má a musí i nadále Senát plnit.

V době, kdy se společnost stále více rozděluje a veřejná debata bývá vedena ve zkratkách, potřebujeme místo rozvahy, zkušenosti a odpovědnosti. Právě takovým místem má podle mého názoru Senát být.

Někteří lidé ale považují Senát za zbytečný. Co jim odpovídáte?

Rozumím tomu, že význam Senátu nemusí být při každodenním sledování politiky vždy viditelný. Jeho skutečná hodnota se však ukazuje ve chvílích, kdy je potřeba zabránit ukvapenému rozhodnutí, opravit špatně připravený zákon nebo chránit ústavní pravidla. Po nedávných volbách do Poslanecké sněmovny a opakovaných snahách o oslabení našich svobod vždy Senát zasáhl.

Demokratická pojistka se může zdát zbytečná jen do okamžiku, kdy ji skutečně potřebujeme. Stabilní stát nemůže být závislý pouze na momentální většině. Potřebuje instituce, které dokážou říct: Zastavme se, zvažme důsledky a ověřme, zda navrhovaná změna neohrožuje práva občanů nebo rovnováhu moci.

Nemůže se ale ze Senátu stát jen instituce, která všechno blokuje?

Úkolem Senátu není automaticky blokovat rozhodnutí Poslanecké sněmovny. Má být věcným a odpovědným korektivem. Pokud je zákon kvalitní a prospěšný, není důvod jeho přijetí brzdit. Jestliže však obsahuje chyby, vznikl bez dostatečné diskuse nebo může mít závažné dlouhodobé dopady, je povinností senátorů na to upozornit.

Rozvaha není obstrukce. Odpovědná kontrola není překážkou demokracie, ale její součástí. Kvalita zákonů je důležitější než rychlost, s jakou jsou přijímány.

Jaké hodnoty by měl Senát chránit především?

Především ústavnost, právní stát, svobodu jednotlivce a rovnost občanů před zákonem. Stejně důležitá je nezávislost justice, svoboda médií, ochrana menšin a férová politická soutěž.

Demokracie totiž není pouze vláda většiny. Je to také respekt k pravidlům a ochrana práv těch, kteří právě většinu nemají. Pokud začneme základní principy měnit podle toho, komu se momentálně hodí, oslabujeme důvěru občanů i stabilitu celé naší země.

Vnímáte dnes českou demokracii jako ohroženou?

Česká republika je demokratický a právní stát. To ale neznamená, že můžeme jeho stabilitu považovat za samozřejmost. Rizikem nemusí být pouze jeden dramatický zásah. Demokratické prostředí může oslabovat postupně – zpochybňováním institucí, nezávislosti justice, útoky na nezávislá média, šířením strachu, rozdělováním společnosti nebo snahou přizpůsobovat pravidla momentálním politickým potřebám.

Proto je důležité, aby v Senátu působili lidé, kteří dokážou rozlišovat mezi běžným politickým sporem a situací, kdy jsou ohroženy samotné základy demokratického systému.

Co podle vás nejvíce přispívá k polarizaci společnosti?

Velkou roli hraje způsob, jakým spolu mluvíme. Politika se příliš často mění v souboj, ve kterém má být protivník poražen nebo zesměšněn. Složitá témata se redukují na jednoduchá hesla a obavy lidí se někdy využívají k získávání politických bodů.

Nechci tuto atmosféru dále přiživovat. Senátor totiž má být schopen mluvit i s lidmi, kteří mají i jiný názor, hledat společnou půdu a poctivě vysvětlovat svá rozhodnutí. Nesouhlas je přirozenou součástí demokracie. Mohu s kýmkoliv vést politický souboj, což ale neznamená, že je to můj nepřítel.

Dokážete se postavit i proti názoru vlastní politické strany nebo podporovatelů?

Senátor nesmí být pouze vykonavatelem stranických pokynů. Proto také kandiduji jako nestraník s podporou určitého politického uskupení. Mandát senátor získává od občanů svého obvodu a vůči nim nese odpovědnost. Každý návrh proto budu posuzovat podle jeho obsahu, souladu s ústavními principy a dopadu na občany.

Spolupráce s politickými partnery je důležitá, ale nemůže nahradit vlastní úsudek a svědomí. Pokud bych byl přesvědčen, že určité rozhodnutí poškozuje veřejný zájem nebo demokratická pravidla, považoval bych za svou povinnost se proti němu postavit.

Není téma ochrany ústavy příliš vzdálené každodenním problémům obyvatel obvodu č. 78?

Ústava a právní stát nejsou abstraktní pojmy určené jen právníkům. Ovlivňují každodenní život každého člověka. Rozhodují o tom, zda se občan může domoci spravedlnosti, zda stát jedná předvídatelně, zda jsou veřejné instituce kontrolovatelné a zda pravidla platí pro všechny stejně.

Lidé v našem obvodu samozřejmě řeší také dostupnost zdravotní péče, dopravu, bezpečnost, školství nebo podmínky pro rodiny a podnikatele. I tato témata však potřebují stabilní stát, kvalitní zákony a důvěryhodné instituce. Bez nich nelze dlouhodobě řešit žádný praktický problém.

Jak by tedy měl vypadat dobrý senátor?

Měl by být dostupný občanům, znát svůj region a zároveň vidět rozhodnutí v celostátních souvislostech. Musí umět naslouchat, pracovat s argumenty a odolat tlaku na rychlá, líbivá, ale nezodpovědná řešení.

Dobrý senátor podle mě nemá být nejhlasitějším člověkem v místnosti. Má být člověkem, jehož hlas má váhu, protože vychází ze zkušenosti, důkladné práce a jasných hodnot.

Jaký bude váš hlavní závazek vůči voličům?

Budu hájit demokratická pravidla, občanské svobody a dlouhodobou stabilitu České republiky. Každý zákon chci posuzovat podle jeho skutečných dopadů, nikoli podle toho, kdo jej navrhl. Zároveň chci být aktivním zástupcem našeho obvodu a přenášet zkušenosti a potřeby místních lidí do celostátní politiky. Neztotožňuji se s přístupem senátora, který se v malé obci regionu ukáže jednou za šest let před volbami a starosta ho vidí poprvé v životě.

Stejně tak nechápu přístup senátora, který nemá zájem o politické kluby v obvodu a nenaslouchá jejich potřebám.

Senát má být institucí, která nepodléhá krátkodobým náladám, ale chrání to, co přesahuje jedno volební období. Chci přispět k tomu, aby takovou institucí skutečně byl.

Co byste chtěl vzkázat voličům na závěr?

Demokracie nestojí pouze na institucích. Stojí především na lidech, kteří jsou ochotni převzít odpovědnost, respektovat pravidla a naslouchat druhým. Stabilita neznamená nečinnost a rozvaha neznamená slabost. Právě schopnost rozhodovat klidně, odpovědně a s vědomím dlouhodobých důsledků je dnes podle mě jednou z nejdůležitějších politických hodnot.

O důvěru občanů obvodu č. 78 se ucházím proto, abych tuto odpovědnost převzal a jejich hlas důsledně hájil v Senátu.